Dejando definitivamente las butacas, en el pasado.

¿Cómo será el cine en el futuro?

Hace unos días me preguntaba cómo podría llegar a ser la experiencia de acudir al cine, en el futuro pero para tal efecto considero importante argumentar algunos puntos y definir ‘futuro’. Claro está que dicha pregunta no surgió de la nada ya que las personas que me conocen, saben que disfruto ver una película excelente aunque debo decir que la experiencia de ir al cinema o ‘cine’ como tal, considerando que hoy en día el costo de un boleto es de unos $5 USD aproximados´*  no es una de las mejores actividades para mí y eso me hizo cuestionarme cómo sería después ¿qué cambiaría? ¿Qué seguiría igual?

Esta lista son algunos de los pilares que un servidor encuentra en su experiencia del cine para dos personas:

COSTO / BENEFICIO

  • Entrada para película de estreno en formato** 3D para dos personas = $12 USD
  • Combo de popcorn + soda + hotdog + chocolate = $ 12 USD

TOTAL = $24 USD

 

TECNOLOGÍA

  • Formato de pantalla standard de 35mm ‘Academy Format’ en 3D
  • Préstamo de un par de Lentes 3D

 

COMODIDAD

  • Butacas reclinables con asientos enumerados

 

SERVICIO

  • No es personalizado con un tiempo de atención promedio de 30 min.

 

SATISFACCIÓN

  • Calificación total de los rubros anteriores, junto con la película.

 

Ahora bien, encuentro pertinente publicar los resultados de una pequeña investigación con artículos de los últimos años para visualizar si existen en el mercado artículos que se puedan adquirir para simular la experiencia del cine en el hogar.

TECNOLOGÍA

  • Pantalla más grande del mundo en México*** = $5,500 USD

LED TV de 80” resolución Full HD a 1080p (1920 × 1080 pixeles) y tecnología de iluminación Ultrabilliant LED full Array, 2 puertos, HDMI, tecnología Eco Friendly OPC, equipada con 2 bocinas de 20 Watts de potencia y 1 subwoofer de 15 watts.

 

COMODIDAD

  • La comodidad de estar en tu hogar sin limitantes de comer lo que venga en gana.

 

Hoy en día en el mercado la mejor opción para visualizar un película es el ‘Blu Ray’ ya que es el más nuevo formato de disco óptico de la actualidad y se mantendrá todavía por muchos años en el mercado gracias  a sus capacidades, precio competitivo y  constante expansión entre los usuarios. Una de las aplicaciones más impresionantes que se puede obtener del disco Blu Ray es la capacidad de reproducir contenidos en 3D, una característica muy solicitada en su momento por los más importantes desarrolladores de software, estudios y productoras de cine.****

Costo Blu Ray 3D Wi-Fi en México a la fecha del día ***** = $146 USD

 

Es evidente que también existen proyectores especializados con tecnología de punta, nitidez y definción ultra que se pueden adaptar en el hogar para la visualización de películas, entonces…

 

¿Es rentable seguir acudiendo al cine?

Según los datos anteriores, no. Sin embargo aún falta el factor clave que según un servidor es ‘la’ respuesta del cual las mayorías seguimos acudiendo al cine y ésta no es más que las películas de estreno o lo que es lo mismo a: “Los estrenos más esperados del año”.

Sí, para quienes conocen el servicio  multimedia principalmente de películas y series de televisión vía streaming de Netflix saben que ya se está rompiendo el modelo hegemónico de series de estreno únicamente en televisión de paga, haciendo posible visualizar series completas y nuevas a través de dicho servicio.

 

La pregunta del millón es; ¿se trasmitirán películas de estreno por una vía diferente al cine?

 

Al menos de aquí en 5 años, no lo creo porque es hasta el 2020 donde llega la calendarización de películas del universo Marvel****** y algunas otras del universo DC. Es posible que el lector se pregunte por qué con citar las últimas dos empresas puedo argumentar lo anterior. La respuesta es sencilla, el 31 de Agosto de 2009 Disney compró a Marvel Comic’s por 4 mil millones de dólares; no obstante el 30 de octubre de 2012 se dio a conocer que el mismo conglomerado del ratón, anunció la compra de Lucasfilm y la saga de películas ‘Star Wars’ por un precio cercano a los 4,000 millones de dólares.

 

Sí… está bonito y muchos dólares, pero…. ¿eso qué?

 

Bueno pues sencillamente, las últimas películas más taquilleras de los últimos diez años, son pertenecientes a dichos estudios, sin mencionar que el Episodio VII de Star Wars rompió los records de recaudación en taquilla en toda la historia. ******* Con un presupuesto de $200, 000, 000 USD a la fecha, en su primer fin de semana de estreno lleva una recaudación de $517,000,000 USD********.

 

Entonces, con cifras tan monstruosas de recaudación en taquilla, ¿el cine cambiará su fórmula? Los hechos demuestran que no, pero por más fantasía que exista en nuestras películas, seguro estoy que el mundo en el que vivimos los muggles y millones de personas que no disputamos de clase alta, es que, nuestra realidad está superando con creces toda fantasía existente y no sólo se trata el reconocer que por más superhéroes que existan en los universos fílmicos, el estado, terrorismo, narcotráfico y corrupción sin fin, son los estragos que a diario nos golpean con más fuerza cada vez, es por eso que puedo intuir que por más favoritos que sean y vivan alojados en nuestros corazones, tarde o temprano nos cansaremos de superhéroes y luchas con espadas láser, por lo que definitivamente cambiará la experiencia del cine.

 

 

 

Nota a pie:

El autor de dicha publicación tiene una utopía, quizás veinte años después de ahora la experiencia del cine sea en colosos como estadios (en cuanto a tamaño y forma), equipados con alta tecnología acorde al tiempo en cuestión; donde el espectador será un actor más, dentro de la ‘película’. Un mix de efectos especiales, tecnología de punta y una máxima experiencia dejando definitivamente las butacas en el pasado.

 

 

 

 

* Tipos de cambio intermedio: 2015-12-20 15:32 GMT 1 USD = 17,1246 MXN

** 35mm mide 4.6×8.6m

***http://www.xataka.com.mx/tv/sharp-presento-la-pantalla-mas-grande-del-mundo-en-mexico

**** http://www.informatica-hoy.com.ar/hardware-perifericos/Que-es-Blue-Ray.php

***** http://www.sears.com.mx/producto/454501/blu-ray-3d-wi-fi-samsung-bdh6500/

****** http://www.universomarvel.com/calendario-cinematografico-marvel/

******* http://www.eluniversal.com.mx/articulo/espectaculos/cine/2015/12/18/star-wars-force-awakens-rompe-record-en-su-estreno

******** http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=starwars7.htm

 

Anuncios

Comienza a fastidiar por más fanático que uno sea.

Confieso que espero con más ansias esta película que Marvel Civil War, por una simple razón: sé que me decepcionará. La mercadotecnia junto con las grandes empresas -estudios cinematográficos- desde hace años han apostado por ver crecer más y más su budget en lugar de enfocarse en su mercado meta que somos nosotros; por tanto, dividen las películas en dos o hasta tres partes (Hobbit) porque saben que el consumidor tiene la obligación de ver el producto final aunque sea nada de su agrado (Hunger Games). Irónicamente a lo que pensara, aunque los avances tecnológicos y efectos especiales cada día crecen, al consumidor cada vez le consideran ese ser inferior que cual zombie gasta todo su poder adquisitivo en sus respectivas ‘brands‘.


Conclusión: No todo consumidor es igual que a los demás y sí, ver a tantos súper héroes en contraste a una realidad cada vez más opaca comienza a fastidiar por más fanático que uno sea. 

Toma eso, Teletón

Durante 52 años la Asociación Mundial de la Educación Especial (AMEE) de Cuba, se ha caracterizado por ser sede del Encuentro Mundial de necesidades educativas especiales en virtud de la labor que este organismo ha desplegado a favor de los niños, adolescentes y jóvenes con discapacidades diferentes, pues la calidad de la atención ofrecida gratuitamente a más de 60 mil menores es motivo suficientes para haber seleccionado a Cuba como sede.

En México hemos criticado al Teletón que desde 1997 hasta 2014 principalmente por ser un iniciativa privada y hacer la tarea que le corresponde al estado. Producida por Televisa en asociación con más de 700 medios de comunicación y empresas líderes en el mercado hispano, el Teletón mexicano está a cargo de la operación y construcción de centros de rehabilitación de menores con discapacidad. En México, existen veintiuno (21) Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT): dos en el Estado de México (uno en el municipio de Tlalnepantla de Baz y otro en Nezahualcóyotl), Morelia, Michoacán, Occidente (Guadalajara), Oaxaca, Aguascalientes, Coahuila, Baja California Sur, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Chihuahua, Chiapas, Quintana Roo, Yucatán, Tamaulipas, Sonora, Veracruz, Puebla, Distrito Federal y Guerrero.

En 2014, (sí, el mismo año de lo ocurrido en Ayotzinapa a sólo un par de meses). El programa tuvo que ser alargado en 1 hora para que la meta de $ 473 794 380 pesos se lograra a las 2:30 am con $ 474 143 221 (US$ 33 007 500).

¿Por qué no donar al Teletón?
1.- El método tan ruin e insensible en utilizar a las personas discapacitadas como anzuelo y hacerle ver a la población que es su obligación donarles dinero.
2.- Porque en un país de más de 115 millones de personas, de los cuales, 50 millones de viven en pobreza o no tienen los suficientes ingresos para satisfacer sus necesidades básicas, jamás formarían parte del interés del colectivo privado pero sí para pedirles donar.
3.- Porque las empresas participantes lo hacen no por la convicción de ayudar, sino por la deducción fiscal por donar, ya que su obligación anual de impuestos la donan y se les da un recibo por exención de impuestos por haberlo donado a una ‘obra benéfica’ y en ocasiones el mismo estado les regresa un dividendo por haber donado ‘de más’.

 

Fuentes:

http://www.proceso.com.mx/?p=422588

http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/06/11/la-educacion-especial-de-cuba-recibe-premio-mundial-video/#.VmpnO9LhC00

Mi Hipótesis sobre el Huracán Patricia

patricia_huracan

(Quiero aclarar que la siguiente no es más que una hipótesis en la que pude concluir, analizando los resultados sobre la exposición mediática con respecto al tema.)

México llegó a ser tema con trascendencia mundial por el Huracán Patricia que ‘se especuló’ ha sido el más fuerte* de toda la historia según la escala Saffir-Simpson. Si nos tomamos un minuto para analizar los Huracanes catalogados como los peores de los últimos 50 años**, sin lugar a dudas nos encontraríamos con los siguientes:

Año / Huracán

1963 / Flora; Azotó las islas caribeñas en octubre de 1963 con vientos de unos 225 kilómetros por hora, fue uno de los más dañinos de toda la historia. Los países que más sufrieron su impacto fueron Cuba, Haití y la República Dominicana. Mató hasta 8 mil personas y el daño material causado alcanzó los 525 millones de dólares.

1974 / Fifí; El 19–20 de septiembre de ese año, la República de Honduras fue azotada por el huracán al que los meteorólogos llamaron Fifí. El viento, cuya velocidad superaba los 200 kilómetros por hora, junto con fuertes lluvias, afectaron numerosas localidades, devastaron campos y destruyeron cerca del 80% de la industria del país. El huracán se llevó las vidas de más de 10 mil personas y más de 600 mil hondureños se quedaron sin hogar. Asimismo, el Fifí afectó países vecinos: Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador y México.

1988 / Gilberto; Uno de los ciclones tropicales más devastadores en el océano Atlántico de todo el siglo, el Huracán Gilberto, llegó al Caribe y el Golfo de México en septiembre de 1988. Con vientos máximos de 296 kilómetros por hora —siendo el tercero de la Historia por la intensidad de los vientos— Gilberto dejó en total 318 muertos en México, Jamaica, Haití, Guatemala, Venezuela, República Dominicana, EE. UU., Costa Rica y Nicaragua. Se estima que provocó pérdidas de unos 5 mil millones de dólares.

1997 / Paulina; En octubre de 1997, este mortífero ciclón tropical tocó tierra en el sur de México. Fue el peor huracán de toda la segunda mitad del siglo XX en el país. Afectó a los estados de Oaxaca, Guerrero y Jalisco, dejó el puerto de Acapulco devastado. Con una cantidad récord de precipitaciones, causó inundaciones, dejó muertas a 400 personas y cerca de 300 mil quedaron sin hogar. Se registraron daños de 7,5 mil millones de dólares.

1998 / Mitch; En octubre de 1998, los países de Centroamérica fueron azotados por el huracán Mitch que destruyó ciudades enteras. Dejó cantidades históricas de precipitaciones en Honduras y Nicaragua. Cerca de 11 mil personas murieron y alrededor de 8 mil permanecían desaparecidas a finales de 1998. Las inundaciones causaron daños extremos. En los países afectados fueron destruidos el 80% de los cultivos. Las pérdidas equivalieron a 5 mil millones de dólares.

2004 / Iván; En septiembre de 2004, uno de los huracanes más potentes de la historia, el Iván, impactó en la isla de Granada, donde causó daños catastróficos. También afectó a Barbados, Tobago, San Vicente y las Granadinas, Jamaica, Cuba, Venezuela y los Estados Unidos. El desastre natural se llevó las vidas de 64 personas. El daño material del huracán alcanzó los 13 mil millones de dólares en los Estados Unidos y 3 mil millones de dólares en el Caribe.

2005/ Katrina; Este huracán fue uno de los más mortíferos, destructivos y costosos de toda la historia de EE. UU. Parte de la Temporada de huracanes en el Atlántico de 2005, azotó el sur y centro de los Estados Unidos en agosto. Produjo grandes destrozos en los estados de Florida, Luisiana y Misisipi, así como en las islas Bahamas. Se produjo una gran devastación en la ciudad de Nueva Orleans y en zonas cercanas. La tormenta causó la muerte a poco menos de 2 mil personas, convirtiéndose en el huracán más mortífero de Estados Unidos desde el Huracán Okeechobee de 1928. Se estima que el Katrina causó daños materiales por 75 mil millones de dólares.

2005 / Stan; El Huracán Stan, que golpeó a los países de Centroamérica en octubre de 2005, fue una tormenta muy fuerte que causó inundaciones y destrucciones en Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua y el sur de México. Causó por lo menos 1.620 muertes, poco menos que el poderoso huracán Katrina, y dejó numerosos desaparecidos. Los países más afectados fueron Guatemala y El Salvador.

2005 /Wilma; Llegó en octubre de 2005, fue el más intenso registrado en el Atlántico, incluso superó el Huracán Gilbert de 1988. Dejó sus efectos más destructivos en la península de Yucatán, Cuba y la parte meridional de la Florida. Las olas causadas por los vientos de más de 280 kilómetros por hora alcanzaban la tercera planta de los hoteles en la ciudad de Cancún. El ciclón tropical produjo 23 muertes, 12 de ellas en Haití. El daño material del Wilma se estima en cerca de 29 mil millones de dólares.

2008 / Felix; A finales de agosto de 2008 golpeó a los países de Centroamérica y del Caribe y las costas de la Península de Yucatán (pasadas dos semanas desde el potente huracán Dean), causó al menos 133 muertes, 130 de ellas en Nicaragua, y alrededor de 40 mil personas se quedaron sin hogar. Se estima que el daño material superó los 720 millones de dólares.

2013 / Haiyan; tifón que impactó las Filipinas con un efecto devastador pues causó la muerte de más de 6.300 personas y borró o dañó prácticamente todo a su paso tras tocar tierra el 8 de noviembre del 2013, destruyendo alrededor del 90% de la ciudad de Tacloban, en la provincia de Leyte. Con vientos máximos de 315 km/h (195 mph, 170 nudos).

Según los datos de medición y la lista anterior que muestra los peores y más mortíferos Huracanes con su respectiva taza de mortandad como daños materiales, el Huracán Patricia, el cual se le ha denominado como el más fuerte de la historia*** pero yo tengo muchas preguntas que hacerme, antes de creer la afirmación que muchos aseveran, por ejemplo;
1.- Tomando en cuenta los últimos Huracanes conocidos, que han golpeado al continente Americano, y teniendo una idea de todas las desgracias que en su paso dejaron, ¿por qué y quienes se tomaron el atrevimiento de colocar el título al Huracán Patricia, como el más fuerte de la historia, sin analizar los resultados hasta que éste se fuera y no por el grado que a éste le pusieron.

2.- ¿Cómo es posible que un Huracán que amenazaba con un nivel de peligrosidad tan fuerte, días antes de entrar al país, los medios lo anunciaban grado 2 y un día después se convirtió grado 5? Ya que de un día para otro no puede decrecer tanto, puesto a que los meteorólogos pueden diagnosticar la ruta el mismo y el posible alcance que en éste conlleva.

3.- Según la ruta trazada del paso del Huracán**** el estado mexicano declaró estado de “emergencia extraordinaria” en los estados de Colima, Nayarit y Jalisco. Mediáticamente la noticia se resplegó en todo el país como polvora, en donde se realizaron compras de pánico y muchas mudanzas. Tengo familiares y amigos que viven en Guadalajara, uno de los estados en donde el Huracán pasó (según dicha ruta) y al preguntarles por cómo se encontraban, todos respondieron que bien, asegurando que el Huracán sólo pasó por la costa, desmitificando la desgracia o visión apocalíptica que muchos teníamos al respecto.

4.- A un día de su paso y convertirse en tormenta tropical, el estado mexicano afirma***** nignuna perdida humana tras el paso del, nombrado, huracán más fuerte de toda la historia. Resultado tal de una movilización extraordinaria del estado mexicano y una excelente organización.

5.- ¿Por qué al paso de un Huracán con su naturaleza, no se desataron lluvias en otros estados, como con anteriores Huracanes sí ha ocurrido?

En Conclusión; Muchos sabemos que la imagen del presidente en turno como de su gabinete ha sido bastante críticada y reprobada por más del 80% de la población, así como en los escándolos envueltos, ignorancia y negligencia absoluta en temas de vital importancia nacional e internacional. Es evidente que noticias alarmantes, como este suceso, generan mucha tensión y preocupación como compras de pánico que a su vez generan economía. Seguro estoy que dicho Huracán sí se manifestó en la trayectoria que muchos comentaron, pero de lo que no estoy seguro, es de que dicho Huracán, haya sido el peor de la historia mundial, ya que basta cuantificar el número de víctimas mortales como de daños materiales para dictaminar tal grado. Como esta noticia, tuvo trascendencia mundial, ahora muchos incautos aplauden las acciones del estado mexicano con su actuación, colgándose medallas por su ‘vital’ y excelente actuación. Motivo por supuesto contradictorio por los resultados tan deplorables que ha llevado en estos tres años de su administración. Mi hipótesis es; ¿Si los medios de comunicación masiva pudieron poner a un presidente en el lugar donde se encuentra, no serán capaces de crear noticias para favorecer a ciertos actores (al estado mexicano en dicho caso?

Fuentes:

* En el año 1969 las Naciones Unidas (UN, ONU) encargaron un estudio sobre los daños que los huracanes producían en las casas de construcción barata. Los científicos encargados de la investigación fueron el ingeniero Herbert S. Saffir y Robert Simpson, ellos desarrollaron una escala que explica los daños que pueden provocar los huracanes según la velocidad máxima del viento y la presión atmosférica. La escala de huracanes desarrollada por Saffir y Simpson va desde huracanes de categoría 1 a huracanes de categoría 5, siendo que los huracanes de las categorías 3, 4 y 5 son considerados los peores huracanes. http://www.aoml.noaa.gov/general/lib/laesca.html

** La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA, por su siglas en inglés) es la encargada en develar los posbibles resultados de Huracanes más peligrosos e informar a las instancias responsables. https://actualidad.rt.com/ciencias/view/12668-Los-peores-huracanes-de-%C3%BAltimos-50-a%C3%B1os

*** ‘Patricia’, el huracán más fuerte de la historia
Expertos internacionales consideran al huracán Patricia el más poderoso registrado en el mundo http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/10/24/1053081

**** Así es la trayectoria del huracán Patricia hacia México http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151023_mexico_huracan_patricia_trayectoria_ep

*****México no reporta muertos tras paso del huracán Patricia http://www.telesurtv.net/news/Mexico-no-reporta-muertos-tras-paso-del-huracan-Patricia-20151024-0017.html

No espero nada de ti, adiós.

Me dispuse en buscar unas cosas que necesitaba, tengo tantos papeles como recuerdos que debo depurar pues hay que vivir del presente; y me saltan a la vista fotografías tuyas como si algo me quisieran decir, después de un largo suspiro, me es inevitable pensar en ti, en la mujer que conocí no en la persona irreconocible en la que te convertiste. Ya no eres tú. No sé quién eres.

Quise estar para en todo momento que  me necesitaras, una charla, desahogarnos, llorar juntos o reír a carcajadas… nada de eso pasó. Seguiste tu camino con los ojos vendados, con los pies descalzos, caminando sobre vidrios rotos y ríos de lágrimas. Tendrás que disculparme pero no puedo seguir conservando el recuerdo de una persona que hace tiempo atrás dejó de existir.

No espero nada de ti, adiós.

¿Para qué quiero un día con veinticuatro horas?

Para qué quiero un día con veinticuatro horas de duración si mis actividades requieren treinta y dos horas.

Según el esquema natural o actual, son ocho horas recomendadas de sueño; por lo cual nos quedan dieciséis horas para otras actividades. Si uno es un producto del sistema, quiero decir: asalariado, debe trabajar ocho horas diarias, nos restan ocho más. Falta considerar el tiempo de traslado del trabajo al dormitorio y viceversa. Supóngase, si bien nos va, que se hacen dos horas de recorrido de ida y vuelta. En teoría, quedan seis horas “libres”, pero imagínese si en el supuesto ejemplo, la carga de trabajo le imposibilita 
retirarse a su hora exacta de salida, prolongándose ésta hasta por una hora más (no cobrada, por cierto).

Según la cuenta, nos sobran cinco horas, menos una hora en promedio que nos toma arreglarnos para salir al trabajo, quedan cuatro horas.

Ahora bien, le quedan cuatro horas a tu día. ¿Qué deseas hacer? ¿Invertirlas en una actividad personal, continuar con un crecimiento profesional o simplemente dejarlas pasar?

En mi caso, decidí tomar como segunda carrera, la licenciatura de historia en el sistema escolarizado con cuatro horas diarias de duración. Allí se fueron las últimas cuatro horas que le quedaban a mi día.

Pero eso no es todo. Faltan las tres horas de ida y vuelta. Son -3 y ¿cuántas horas cree usted que debamos aplicarle a las tareas y lecturas para un aprendizaje cognitivo efectivo? ¿Tres? ¿Cuatro?
Nos quedan -7.

Ahora si, por último me tomaré una hora más en lo que reflexiono mi actividad de todo el día o pienso (como regularmente lo hago) en pendejadas existenciales.